SATA変換アダプタベンチマーク

-- SATA変換アダプタベンチマーク

2004.01.03

　IDEハードディスクをSATA（シリアルATA）インターフェースに接続するための変換ボードをいくつか購入したので（→関連記事）、ハードディスクを接続して転送速度を測ってみました。

■使用した主なハードウェア／ソフトウェア

マザーボード GIGABYTE GA-8IPE1000 Pro2
CPU Celeron 2.8GHz
RAM 512Mバイト
OS Windows XP Professional

　入手した変換ボード／SATA対応ケースは、

システムトーク SATA-TR150
ABIT SERILLEL2
SYBA SD-SA2IDE-A1
玄人志向 SERIALATA1.5-SET
RATOC SATA-MDK1

の５つです。

　ベンチマークテストに使用したハードディスクはMaxtor DiamondMax Plus 9 6Y120L0(ATA/133,7200rpm)です。比較のためマザーボードのIDE/ATAインターフェースに接続した場合と、USB2.0変換ケース（RATOC U2-DK1）に接続した場合の速度も計測しました。

　ベンチマークテストはソフトウェアライブラリに登録しているDevTest を使いました。ただし、公開しているDevTestは書き込みテストは実行できません（書き込みテストを実行するとファイルシステムを破壊して危険ですので）。
　以下がその結果です。各テストの内容等はDevTestのドキュメントを参考にしてください。

SATA ADAPTER BENCHMARK
TEST		ATA/100	システムトーク SATA-TR150	RATOC SATA-MDK1	ABIT SERILLEL2	SYBA SD-SA2IDE-A1	玄人志向 SERIALATA1.5	RATOC U2-DK1(USB)
	SIZE
Sequential Read/Start	512B	4804.5KB/s	5202.6KB/s	3904.9KB/s	3913.2KB/s	4343.5KB/s	4048.3KB/s	1103.6KB/s
	16384B	59337.4KB/s	59375.6KB/s	55913.1KB/s	56390.0KB/s	56876.1KB/s	56337.2KB/s	18581.2KB/s
	65536B	59361.0KB/s	59346.4KB/s	59346.5KB/s	59361.0KB/s	59397.4KB/s	59331.9KB/s	30780.0KB/s
Sequential Read/End	512B	4799.3KB/s	5177.8KB/s	3897.0KB/s	3904.4KB/s	4310.8KB/s	4068.2KB/s	1096.4KB/s
	16384B	33989.5KB/s	34015.0KB/s	33985.8KB/s	33991.3KB/s	33980.3KB/s	34007.6KB/s	18561.2KB/s
	65536B	33998.6KB/s	33998.5KB/s	33998.6KB/s	33969.4KB/s	33991.3KB/s	33998.6KB/s	30765.5KB/s
Sequential Read/Ave.	512B	4801.8KB/s	5190.2KB/s	3900.9KB/s	3908.8KB/s	4327.2KB/s	4058.3KB/s	1100.0KB/s
	16384B	46663.4KB/s	46695.3KB/s	44949.5KB/s	45190.7KB/s	45428.2KB/s	45172.5KB/s	18571.2KB/s
	65536B	46679.8KB/s	46672.5KB/s	46672.5KB/s	46665.2KB/s	46694.4KB/s	46665.2KB/s	30772.7KB/s
Random Read	512B	36.4KB/s	37.0KB/s	36.9KB/s	37.2KB/s	37.5KB/s	36.7KB/s	35.6KB/s
	16384B	1141.4KB/s	1141.4KB/s	1154.1KB/s	1150.4KB/s	1168.7KB/s	1148.7KB/s	1110.2KB/s
	65536B	4281.5KB/s	4295.8KB/s	4305.5KB/s	4332.6KB/s	4347.2KB/s	4296.2KB/s	4027.1KB/s
Sequential Write/Start	512B	3220.2KB/s	3234.4KB/s	2842.5KB/s	2855.0KB/s	2962.5KB/s	2918.3KB/s	997.3KB/s
	16384B	61066.7KB/s	54256.5KB/s	57871.9KB/s	57378.5KB/s	59697.7KB/s	59093.4KB/s	16094.5KB/s
	65536B	61640.2KB/s	61844.1KB/s	61895.1KB/s	61749.4KB/s	61880.5KB/s	61683.9KB/s	24903.6KB/s
Sequential Write/End	512B	4089.1KB/s	4467.0KB/s	3397.8KB/s	3453.0KB/s	3613.0KB/s	3520.0KB/s	1039.2KB/s
	16384B	36263.2KB/s	36348.8KB/s	36305.1KB/s	36543.5KB/s	36556.3KB/s	36505.3KB/s	16134.5KB/s
	65536B	36219.5KB/s	36328.7KB/s	36481.6KB/s	36532.6KB/s	36510.8KB/s	36488.9KB/s	24918.2KB/s
Sequential Write/Ave.	512B	3654.6KB/s	3850.7KB/s	3120.1KB/s	3154.0KB/s	3287.7KB/s	3219.1KB/s	1018.2KB/s
	16384B	48665.0KB/s	45302.6KB/s	47088.5KB/s	46961.1KB/s	48127.0KB/s	47799.4KB/s	16114.5KB/s
	65536B	48929.9KB/s	49086.4KB/s	49188.4KB/s	49141.0KB/s	49195.6KB/s	49086.4KB/s	24910.9KB/s
Random Write	512B	68.9KB/s	72.3KB/s	70.5KB/s	72.6KB/s	71.8KB/s	70.4KB/s	72.0KB/s
	16384B	1998.8KB/s	2120.8KB/s	2091.7KB/s	2140.8KB/s	2159.0KB/s	2035.2KB/s	2155.4KB/s
	65536B	7507.4KB/s	7842.4KB/s	7551.2KB/s	7609.4KB/s	8075.4KB/s	7645.8KB/s	7791.4KB/s

　下のクラフはベンチマークテストの結果を元に、Sequential Read/Start、Sequential Write/Startの２つのテスト項目の、512B/65536Bブロックの転送速度をクラフ化したものです。

　使用したハードディスクはATA/100インターフェースで直接使用した場合は、約60Mバイト／秒の転送速度が出ますが、SATAに変換してもその速度はまったく変わりません。
　このクラスのハードディスクを使った場合にはベンチマークを行うのもあほらしいくらい横並びでほとんど差はないようです。
　USB2.0接続の場合には、24～30Mバイト／秒と本来の速度の半分程度に低下しています。

　SATA変換アダプタについてはMarvell製チップを使ったシステムトーク SATA-TR150と、Silicon Image製チップを使ったABIT SERILLEL2、SYBA SD-SA2IDE-A1、玄人志向 SERIALATA1.5-SET、RATOC SATA-MDK1の２つに分類できます。60Mバイト／秒程度のハードディスクでは搭載チップによる速度差は出ないようですが、細かく見るとSilicon Image製チップを使った変換ボードは512バイト単位の小さなデータの読み書きで少しだけ速度低下があるようです。ただし、512バイトという小さな単位でシビアな速度が要求されるケースはほとんどないし、この程度の速度差はOSのキャッシュなどで吸収されるので、実際の使用ではほとんど差は出ないと思います。

まとめ

　製品による性能の差はほとんど出なかったので、この手の変換アダプタを購入する場合は性能よりも物理的な形状にポイントを置いたほうがよさそうです（CD/DVDドライブ等のATAPIデバイスが使えるがとうかいう問題はありますが）。
　というのはドライブやケース内のスペースによって変換アダプタを取り付けるのが難しいことがあるからです（形状についてはメーカの製品紹介や→関連記事の写真を参考してください）。
　プラスチックケースに収められてるABIT SERILLEL2、SYBA SD-SA2IDE-A1は取り付けるドライブによってはコネクタを奥まで挿すことができずに取り付けが不安定になったり、電源コネクタが差し込みにくくなったりします。
　玄人志向 SERIALATA1.5-SETについてくる変換ボードは、７cmくらいあるのでケース内が狭いと取り付けにくいことがあります。
　取り付けに関しては、フラットケーブルのスタブのような形状のシステムトーク SATA-TR150が一番使いやすいような気がします。

　まだ当面は従来のパラレルATAハードディスクをメインに使うことになると思いますが、シリアルATAとパラレルATAは相互に変換できるのですぐにSATAに切り替えても特に不都合はありません。
　特にSATAにするとケーブルが細くなって取り回しが容易になるのが魅力です。
　ケーブルが細くなることでケース内のエアフローがよくなるという話もありますが、うちではフルタワーケースに５台とか６台とかドライブをぶち込んだときにフラットケーブルの配線が大変なことになるのは切実な問題です。
　パラレルATAだと１本のケーブルでマスタ／スレーブの２台まで接続できますが、ケース内のベイやマウントの位置によっては接続できない場合もあります。
　SATAはケーブル１本にドライブ１台しか接続できませんが、とにかくケーブルが細くて楽に接続できます。
　転送速度についても少なくとも60Mバイト／秒クラスのハードディスクであればパラレルATAから変換しても速度の低下はまったくないようです。
　CD/DVD等のドライブまでSATA化するのはまだまだ先となると思いますが、ハードディスクについては徐々にSATA環境を増やしていこうかと思っています。

【参考資料】

○INTEL

→http://www.intel.com/

○INTEL (Japan)

→http://www.intel.co.jp/

○Maxtor

→http://www.maxtor.com/

○Maxtor (Japan)

→http://www.maxtor.co.jp/

○玄人志向

→http://www.kuroutoshikou.com/

○SYBA

→http://www.syba.jp/

○ABIT Japan

→http://www.abit4u.jp/

○システムトーク

→http://www.system-talks.co.jp/

○Marvell

→http://www.marvell.com/

○Silicon Image

→http://www.siimage.com/

この記事へのコメント

2006-06-21 02:29:11	おこめ SYBA SD-SA2IDE-A1は、PC側のチップと相性がよくなく、DVDドライブをUATAモードで使えないなどちょっと設定を変えると不具合おおいです。
2007-11-30 23:41:49	たかしどの製品が早いのか？速度は落ちるのかすごく気になっていました。とても参考になりました。ありがとうございます。
2007-12-09 09:11:21	北風 SATA規格不動PCを部品取りにjunk購入したら完動してしまい困っていました。とても参考になりました。

名前内容

を右に入力
　名前は10文字、内容は100文字以内で入力してください（半角の場合は倍の文字数まで）。
　もっと長いコメントや感想は掲示板（→BBS）に投稿してください。

まとめ

【関連記事】